Dla mnie amerykański wymiar sprawiedliwości jest zbyt chimeryczny, nieprzewidywalny i często nielogiczny. Amerykańskie więzienia są pełne niewinnych ludzi, a także tych, którzy za naprawdę drobne rzeczy dostali długoletni wyrok. Z drugiej strony potrafią uwolnić od kary mordercę, który pójdzie na układ z prokuraturą i da im coś, czego potrzebują. Można tam również na oczach tłumu zaszlachtować dwoje ludzi, ale wystarczy kilka sztuczek sprytnego adwokata, by ława przysięgłych uniewinniła sprawcę. Czym się kierował sędzia na procesie Natalii, że nie pozwolił mówić o jej wieku, co był kluczowe w tej sprawie i świadczyło o oszustwie jej adopcyjnych rodziców? To po prostu niewiarygodny skandal. Natalii został tylko proces cywilny, ale na to potrzeba dużych funduszy, których pewnie nie ma.

Dla mnie też nie uwzględnienie jej historii z wiekiem to absurd ale zostało to orzeczone w sądzie więc pewnie nie chcieli podważać własnej decyzji... rączka rączkę myje.

To że nie można było mówić o jej wieku jest oczywiście słuszna decyzja sądu. Skoro wcześniej sąd skorygował jej wiek na 22 lata wedle prawa tyle właśnie miała. Oczywiście można zbadać sprawę dlaczego do tego doszło i pociągnąć do odpowiedzialności osoby które do tego doprowadziły.

Ale jednak wątpliwości w kwestii wieku pozostały. Czy to takie trudne zbadać teraz kogoś i stwierdzić czy ma 6 lat czy 16? 10 czy 20? Pomijając wady genetyczne, potrafimy się bawić w DNA a nikt nie potrafił dowieść ile Natasza ma lat?

Dlaczego pani prokurator pomijała sprawę szpitala psychiatrycznego? Czy naprawdę umieścili ją na oddziale dla dorosłych? Cały szpital by się mylił i nie zauważył dziecka wśród dorosłych? Szpital mógł odmówić udziału w dokumencie ale prokurator miała kompetencje by sprawę zbadać.

I co z sąsiadami, którzy twierdzili że to musiała być dorosła osoba?

Sama pani prokurator żongluje wiekiem porzuconej Natalie. Raz słyszymy że porzucono 13latke, potem 16latkę.

A skoro wg filmu adoptowana Natali miała 6, niech będzie nawet 8 lat, pozostała u B. przez 2 lata, to późniejsi sąsiedzi nie odróżniliby 10 latki od 20 latki? Nawet 13 latki?

I nie chodzi o wygląd ale sposób rozmowy.

Jest ostatecznie udowodnione, że Natalia urodziła się na Ukrainie w 2003 r. Czyli była dzieckiem, gdy porzucili ją rodzice adopcyjni. A jeśli chodzi o sposób rozmowy, to nigdy nie spotkałeś elokwentnego i nad wiek rozwiniętego dziecka? i jeszcze do kompletu weźmy pranie mózgu jakie jej zrobiła podła i toksyczna matka adopcyjna.

powaznie wy ją usprawiedliwiacie? Na ukrainie MOZNA kupić wszystko! od dyplomu po prawo jazdy, my to Polacy powinnismy wiedziec najlepiej! Wywalono w zeszłym roku profesora z uniwersytetu bo ukrainiec mial podrobiony dyplom, to samo z lekarzami, mają sprawy karne!ilu u nas ma falszywe prawko to też wiemy... pracownicy szpitala klamali??? sąsiędzi tez?? och relacje są spojne- gadala o seksie jak najęta- chcesz mi powiedziec, dziecko będzie oferowac uslugi seksualne starszym facetom, bo taką mialo traumę z powodu toksycznej matki ADOPCYJNEJ? to manipulantka i oszustka

Widzę, że jesteś cała w emocjach, nie rozumiem twojej wrogości do Natalii. Jakbyś dokładnie obejrzała pierwszą i drugą część dokumentu o Natalii, to byś wiedziała, że nie jest żadną dorosłą oszustką, tylko straumatyzowanym dzieckiem, które nie miało dzieciństwa ani dobrych wzorców. Jest mnóstwo zdjęć Natalii z USA, na których wyraźnie widać, że ma mleczne zęby. Są również zdjęcia rentgenowskie zębów i kości Natalii, które zrobili amerykańscy lekarze i które wyraźnie wskazują na wiek Natalii, czyli jakieś 6-8 lat. Ochłoń i spójrz na fakty i dowody. Natalia jest ofiarą socjopatycznych ludzi, którzy oszukali cały system i uniknęli kary.

Ja uważam że osoby które faktycznie wierzą że ona była 22letnią psychopatką naoglądaly sie za dużo horrow i muszą być bardzo żądne sensacji.