Daj spokój serial mimo różnic nie jest taki zły , jeśli chodzi o wiedźmina jakaś poprawność polityczna mała będzie ,a przy Twardowskim 3.14 cały czas pracują przy scenariuszu gdyż przesuneli premierę z 2020 r na dalsze plany.

Mi też nie podoba mi się wiele zmian w serialu, zwłaszcza stylistyka świata. Kilka zmian fabularny także odbiera wiele historii.
Ale co do Twojej opinii na temat symbolu Magisterium nie mogę się zgodzić. Tak nawiązuje on do symboliki kościoła (rozumiem że w domyśle chodziło ci o katolicki) ale jest to jak najbardziej na miejscu. Pullman jest zadeklarowanym ateista i krytykiem kościoła, wydaje mi się też, że sam mówił, że Magisterium i jego symbolika ma nawiązywać do kościoła, w końcu SPOILER Lyra jest w książkach dosłownie reinkarnacją Ewy, poza tym nawet w polskim przekładzie chyba Asriel mówi do Lyry o Pyle coś w stylu, że niektórzy nazywają go również Prochem, w nawiązaniu do biblijnych słów "z prochu powstałeś w proch się obrócisz. Wgl inpiracją do serii był poemat Utracony Raj Miltona, więc...
Ja uważam, że design symboliki Magiserium jest super, nawiązuje do kościoła, z drugiej widać też nawiązanie do symboliki nazistowskiej, co w moim odczuciu miało podkreślić to "złe" oblicze Magisterium.
Nie do końca wiem o jaka "poprawność polityczną" ci chodzi. Bo mimo dużych zmian względem ksiązki, ja nic takiego nie zauważyłam.

Wspaniały komentarz, wielowymiarowy i konkretny, aż przyjemnie się czyta!

Nie zgadzam się.

Absolutnie nie zgadzam się z opinią co do aktorów. Aktorzy, zwłaszcza Ruth Wilson jest CUDOWNA! Jest w niej i delikatność i gwałtowność i iskra szaleństwa. Jako pani Coulder, trzyma ona cały serial. Jest wielka, w porównaniu do mimozy w postaci Kidman, choć Kidman jest bardzo piękną kobietą, pewnie ładniejszą niz Ruth Wilson (w tym obiektywnym rozumieniu urody), ale tu chodzi o oddanie charakteru postaci. Rzeczywicie nie ma porównania, ale tu tylko na wielki plus serialu.

To prawda, że na razie po 4 odcinakch, lord Asriel zniknął w cieniu, ale i tak uważam, że James McAvoy jest 10 razy lepszym lordem Asrielem niż Daniel Craig (choć i Craiga bardzo lubię jako aktora). Ale idealnie dobrali jego urodę do urody Lyry, pokazali go takiego jak w książce, w jednym odcinku w którym wystąpił miał więcej charyzmy niż Craig przez cały film Złoty Kompas - z otwarciem przejścia włączając:D, a przecież w serialu na razie - nie było konfrontacji lorda Asriela i pani Coulder!!!

Światy przedstawione w serialu są realistyczne, a nie cukierkowe, jak w filmie.
Bardzo podoba mi się podejście twórców serialu, że od razu łączą wiele światów. Że mamy szansę na poznanie Willa już w 1 sezonie - ale to nie wada, ale zaleta serialu.

To prawda, że w tłumaczeniu Cyganie to powinni być cyganie.:D Ale już Magisterium rzeczywiście jest wzrowany przez Pulmana na Kościele Katolickim. Zresztą w książce tej dochodzi przecież do wojny z Aniołami i Bogiem!!! Więc akurat sposób obrazowania instytucji Magisterium jest w porządku.

Odnośnie koloru skóry aktorów - to zmiany wynikające z przemiaszania się społeczeństwa Brytyjskiego, do czego my Polacy nie jesteśmy przyzwyczajni. Lord Faa może być czarny. Podobnie jak lord Boreal czy przewodniczący Kolegium Jordana, nawet Will może być mulatem. Ich kolor skóry nie ma znaczenia dla fabuły.

Nie jestem też obsesyjną obrończynią tego serialu:D.Zauważam po prostu, że jest na niego pomysł - ale ostateczna ocena zależeć będzie przecież od chemii Lyry i Willa, a także od tego jak przebiegnie konfrontacja lorda Asriela z panią Coulder, aż po ostateczną wojnę z Bogiem i oddzielenie światów! Mam także mieszane uczucia po odcinku 4 i sposobie ukazania Iorika. Jasne, że to niedźwiedź. Jednak w książce jest portretowany jako człowiek niemal. Chciałabym widzieć niedźwiedzie pancerne jako istoty podobne ludziom (ale to już tylko mój subiektywny punkt widzenia:D Żałuję także, że tak mało jest lorda Asriela.

Zobaczymy, co będzie dalej - ale na pewno nie jest to serial słaby.

Racje, aktorzy w filmie lepiej dobrani (oprócz Asriela - ten w wykonaniu Jamesa podoba mi się dużo bardziej), ale ci serialowi też nie są źli. Oprócz Lyry. Strasznie mi ona nie pasuje, plus aktorka mega irytująca.
Zgadzam się co do poprawności politycznej. Czarny Will? Nie, nie i jeszcze raz nie.

Jestem po 8 odcinku i powiem tak, że lepiej by się oglądało, gdyby owe odcinki można było obejrzeć za jednym razem - bez czekania tydzień na kolejny. Bo może człowiek już za bardzo przyzwyczaił się do szybkiego oglądania całych sezonów, ale nie zmienia to tego, że w tym przypadku oglądanie tak rozciągnięte w czasie w połączeniu z mało wartką akcją sprawia, że ów serial mało wciąga i dłuższymi fragmentami nuży.
Książki nie znam, film kiedyś tam widziałem, ale niewiele z niego pamiętam, więc nie będę porównywać, czy jet gorzej, a mogło być lepiej. Uważam po prostu, że sama ta historia jest mało ekscytująca, pomimo że u nasady jest w niej potencjał. I w sumie gdyby nie fajna obsada (konkretnie McAvoy, Wilson i Keen), to pewnie po jednym lub dwóch odcinkach dałbym spokój.

Właśnie dzięki kreacji Ruth Wilson obejrzałam cały sezon :D Gdyby nie jej postać, dałabym sobie spokój, bo niestety scenariusz jest słaby, o wydarzeniach dowiadujemy się z dialogów bohaterów, ich kolejne przygody w żaden sposób nie wynikają sensownie z niczego - jest "idą do punktu A. Okej, doszli. Teraz musimy wymyślić jakiś powód żeby poszli do punktu B. A to wprowadźmy osobę która powie zdanie, że powinni tam pójść. " Ha, postacie drugoplanowe mają tak mało czasu ekranowego, że żeby się czegoś o nich dowiedzieć, musimy słuchać, co mówi o nim inny bohater, bo z zachowania nic takiego nie da się odczytać! No i gra aktorska młodych bohaterów... eh, nie będę lepiej nic pisać. Nie jest dobrze.

Cyganie wg ciebie mają pochodzenie rumuńskie? Przepraszam, ale parsknąć śmiechem to można na takie stwierdzenie. Wychodzą z ciebie stereotypy i uprzedzenia, które nie mają oparcia w rzeczywistości. Poczytaj kim są Cyganie, kim byli.

Po drugie, w oryginale mamy 'Gyptian's- tak więć tłumaczenie Gipcjanie jest prawidłowe i fajnie wieloznaczne jak w oryginale i niekoniecznie musi oznaczać grupę etniczną.

Każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Ty też...
A tak przy okazji nie zauważyłaś, iż w książce autor pisał o Cyganach i byli to bohaterowie pozytywni, prawda?
Jednak jak do tej pory nie spotkałam ani jednego czarnego jak heban Cygana. W książce, czy filmie też mowa o białoskórych Cyganach, którzy zamieszkują tereny przyległe do Oxfordu, a czas i ludzie w książce odzwierciedlają społeczeństwo XIX wieku,czyli erę wiktoriańską więc raczej ludzi o czarnym kolorze skóry w tych czasach wielu nie znajdziemy, szczególnie na wysokich stanowiskach i o pochodzeniu cygańskim? (A już o kiju baseballowym nie chce Mi się pisać...) Więc serial jest raczej wersją alternatywnego świata i zaczepką skierowaną w stronę kościoła, ale o tym również wspomniałam i nie ma sensu się droczyć...Mi wersja serialowa nie odpowiada i tyle...
Dlaczego napisałam słowa "pochodzenia rumuńskiego",ponieważ polscy Cyganie,których znam pochodzą w większości z tamtych stron, ale nigdzie nie obraziłam tej nacji, gdyż mam fajnych znajomych z tego grona,a nawet Sąsiada, który jest świetnym człowiekiem i też się śmiał z pomysłu "Hebanowej Braci Cygańskiej" i nie ma problemu z tym słowem!. A nawet sam podkreśla,iż ma rumuńskie korzenie! Wiesz, w swoim życiu nie spotkałam, ani jednego człowieka pochodzenia cygańskiego,który byłby urażony, jak ktoś użyje słowa Cygan lub zauważy skąd pochodzą, gdyż jeśli mają Inne pochodzenie, to Ci o tym powiedzą. Ich zasmuca fakt istnienia Cyganów, którzy psują Im reputację swoim zachowaniem i swoimi czynami, a nie słowo Cygan, które nie ma negatywnego znaczenia, póki My sami mu go nie nadamy! Rozumiesz? Ja w każdym razie tego nie uczyniłam.
Moi znajomi,to dobrzy spokojni, normalni, pracujący ludzie. Niestety Ich rodacy tacy w większości nie są...
Zapraszam do opisania swoich wrażeń po obejrzeniu serialu, w osobnym wątku, przecież masz prawo, czemu burzysz moje odczucia, plując jadem na doznania?
Jak to Mój Sąsiad cygańskiego pochodzenia mawia: "Każdy ma prawo do "orgazmu"!"... Ty również więc do dzieła...
Od siebie zaś dodam: "Głaskanie jeża "pod włos", grozi poważnymi ranami" więc dlaczego zmuszamy do "samookaleczenia" większość społeczeństwa? Taka mała dygresja, w której nie zamierzam nikogo obrażać, tylko zaprosić do myślenia po swojemu i tyle...

Powtarzam: " w oryginale mamy 'Gyptians' - tak więc tłumaczenie Gipcjanie jest prawidłowe i fajnie wieloznaczne jak w oryginale i niekoniecznie musi oznaczać grupę etniczną."

Może za bardzo przywiązałaś się do błędnego tłumaczenia z pierwszego wydania książki i dlatego na siłę starasz się z Gyptians zrobić Gypsies?

Wybacz, ale zbyt płytka jak dla Mnie jest Twoja argumentacja, tegoż problemu.a powtarzanie regułki w pojonej przez obecnych twórców i większość, jest dla mnie równoznaczne z pochyleniem głowy przed guru dziwnej religii o nazwie "Jedyna słuszna prawda"...
Jak wiadomo książka jest z przed dekady, a wtedy historie mogły żyć własnym życiem i wolnością słowa (!), dlatego pierwsze tłumaczenia z tamtych czasów są jak najbardziej poprawne, gdyż nikt nie drżał,nad faktem,iż kogoś może urazić. Liczyła się fantazja i ludzie byli świadomi, czym są książki i do czego służą.
Nie obrażaj tłumaczy z dawnych lat, ponieważ mylisz się, co do Ich zdolności językowych. Obecnie nie wielu ma tak kwieciste słownictwo, jakim autorzy przekładów z przed dekady mogli się pochwalić.
Poza tym nie ma czegoś takiego jak tłumaczenie "słowo w słowo", gdyż to od intuicji osoby odpowiedzialnej za translacje zależy, czy ludzie, w danym kraju zrozumieją i poczują o co autorowi chodziło...
A tak na przyszłość postaraj się sama oddzielać ziarno, od plew i nie dawaj się wmanewrować w tzw."słuszność przekonań ogółu". Nie polecam też kruszyć kopi w obronie słowa w języku angielskim, które nie maja w danym podaniu, żadnego emocjonalnego znaczenia, a już na pewno nie cechuje je negatywny wydźwięk...
Tak jak już wyżej wspomniałam tylko od człowiek i jego intencji zależy jakie cechy nada danemu słowu

W sumie to nie wiem czy śmiać się czy płakać- nie masz racji, a uczepiłaś się jak pijany płotu, że (wreszcie) poprawne (bo zgodne z oryginałem) tłumaczenie to oznaka tłamszenia wolności. Serio?

Przyznaję, że fragment, że dekadę temu to - olaboga- byli tłumacze, a teraz to są chłystki bojące się czegoś( nie wiem co u zwolenników teorii spiskowych jest teraz w modzie, ale pewnie lewaki) jest iście paradny. Sugerujesz, że w ciągu 10 lat dokonała się zmiana co najmniej kilku pokoleniowa (dawne czasy- wow! no 12 lat temu to zaiste prehistoria) albo walnęła asteroida i ci znamienici tłumacze wymarli.
A w jakiż to sposób stwierdzenie faktu, że tłumaczenie słowa 'Giptians' na 'Cyganie' było błędne, obraża tłumaczy? Gipcjanie jest bliskie zamysłowi Pullmana. Do mnie przemawia bardziej, sądzę, że tłumaczenie sprzed lat skażone było brakiem zaufania do odbiorców- musiało bardziej dosłownie odwoływać się do realiów, które znają. Mówisz Cygan- masz konkretne skojarzenia.

W kąciku porad ad personam (kolejny zabawny punkt, bo niestety nie wiem skąd wyciągnęłąś taki wniosek. Projekcja? Boisz się, że dajesz się wmanewrowywać w to co reszta ogółu?) - to aspirując do miana niezależnej intelektualistki, dbaj bardziej o jakość wypowiedzi. Błędy ortograficzne i interpunkcyjne, w połączeniu z bazowaniem na błędnych faktach (zrównanie Cyganów z emigrantami z Rumunii), wyciągnie ogólnych wniosków na podstawie dowodów anegdotycznych, odbierają twoim wypowiedziom wiarygodności i zajefajności.

A tak w ogóle- skąd taka zaciętość w bronieniu jednego słowa? Serial to dobra rozrywka, książka to dobra rozrywka, ale nie są to żadne wiekopomne dzieła, żeby aż spazmy wywoływać.

W sumie mogę zapytać o to samo Ciebie? Czemu "brzęczysz" na moim wątku? Szkoda Mi czasu na dalsze kłótnie więc Idź dokuczać komuś innemu...

Jeżeli film/serial kręci się na podstawie książki to fajnie byłoby uszanować zamysły autora.
Dla mnie ten serial powinni nazwać: Inspirowany książką Pullmana i powinien mieć inny tytuł ...
Klimat nie ten postacie nie te ... Masakra ...
Więc nie do końca książka to książka a film to film ... no chyba, że to są inne historie ....

Zgadzam się w 100% Liczyłem na coś fajnego podobnego do Złotego Kompasu a tu taka kicha :( Smutek ...

Potem edytuje. Bo na fonie błędy powstają.